钱币收藏的三大“假象”！！
日期：2019-11-26人气：1448 评论：0 条发表评论
粗略一算本人玩收藏居然已经有24年了，当然这其中前14年是作为学生的读书时期，时间和经济能力都非常有限，虽然“邮币卡”三大块均有收藏，购买藏品的总额甚至比不上工作后10年的任何一年，所以真正意义上的“藏龄”应该是10年。
但，这似乎也足以让我在钱币收藏这个淘汰率本就不低的领域自称为“老玩家”了，而在这10年里收藏重心也都转到了流通硬币上面，接下来本人就以“老玩家”的身份和大家探讨钱币收藏过程中自认为的三大“假象”。
“假象”之一：包装很重要
从小受买椟还珠的寓言故事的教育，钱币收藏初期本人是完全不在意包装的，而当从2008年开始接触到精制币后，这个观念彻底发生了改变。精制币都是带包装的，且精制币铸造质量高，只要没黑点，没雾化，当时评级尚未流行都是按照全品交易的，这样全品多了不利于细分品级档次，大家开始把目光对准了外包装，大多数后期精制币的外包装就是纸卡加外纸套，随着交易次数的增加难免出现磨损，钝角等情况。
于是精制币的交易帖里除了包币品还会出现保证包装全新，卡册无钝角之类的承诺，当时一套五册的精制台湾全套，卡册无钝角的350元，有小钝角的价格是300元，而现在你会选哪个？
除此之外当时部分前辈也和我灌输过包装的重要性，当然对于我之前包装对于钱币是可有可无完全不重要的观点来说，是一番醍醐灌顶的警醒之言。然而，表现到实际操作上就显得过犹不及了，2009年老西藏银镍套币不带包装和证书价格为4500元，带包装的是5000元，也就说当时包装和证书的500元的价格占到了总价的10%，且不容易买到。
我一开始买的就没包装和证书，后来千方百计花了近600才买到，而目前整套老西藏银镍套币已经在20000元以上，据了解包装和证书也不过千元左右，只占到总价的5%，且因为评级的出现，目前比较容易求购到。
结论
包装是钱币文化一部分，不能看轻，但也不要过于看重。
“假象”之二：筋币很重要
现代流通币（包括纸币和硬币）评级自2011年流行以来对钱币收藏的影响是极其巨大的，不但细分了钱币的品相等级，还打破了收藏的禁锢，这里主要讨论后面一种影响。最初长城套币被拆开评级后出售主要是为了满足分币收藏爱好群体的五大天王收藏需求，比如当时一本1980年硬币7枚装套币被拆开后其中贰分和伍分是绝对意义上的筋币，价格大概占到了整套币的80%，销售掉天王币后，剩下的圆角币及壹分币很多人也不保留直接出售了。
随着时间的推移壹元长城主币的地位开始被确立，套币中壹元长城币价格被不断推高，现在1980普制套币和1981精制套币里的壹元长城币已经大大超出原先被确立为筋币的4枚天王分币，此时筋币变成了壹元长城币，近年来套币价格水涨船高，而之前花了80%的价格只买天王分币的玩家大多叫苦不迭，因为这些分币这些年在长城套币整体价格大涨的情况下几乎没涨，然而故事还没结束，最近长城套币中的贰角币逐渐开始变得热门，已经远高于同年份的壹角币和伍角币，类似之前筋币转移的情况很有可能还会再次发生。
另外这种情况也在影响后期三花套币，比如1997-2000年的精制套币之前都是评级出售圆角币后低价销售分币，因为圆角币价格几乎占了整套币的90%，而现在不少先知先觉的泉友已经意识到这样做很可能会步之前长城套币的后尘，在出售圆角币获利或者收回大部分成本的情况下不再低价销售分币，不是说这些分币以后一定会成为筋币，但至少目前来看，发行量和圆角币相同一起装帧的分币价值显然是被低估了。
结论
成为筋币总有理由，但套币收藏是个分久必合的过程，不要只着眼筋币的价值而低估其他。
假象”之三：未养护很重要
硬币收藏里，养护可能是最绕不开的话题，下面谈谈本人对其的看法。首先不能谈养护色变，所有的养护只针对硬币，为何如此？
因为所谓养护大体都是由清洗介质养护，再洗净清洗介质的过程。而纸币一旦经历下水再干燥，纤维就会因拉伸和收缩受到不可逆转的损伤，其他如修补，填色之类也和硬币的压型、填补凹洞、边缘细修和重新雕刻等类似都不能获得品级分数，所以纸币是不存在也不能进行所谓的养护，再提供一个信息，之前有篇介绍银币上的白斑白雾的形成原因的文章中写道“白斑的形成是因为沈阳和深圳两个造币厂在冲压前都会使用盐酸清洗币坯。
未完全冲洗干净的盐酸干了以后留存在币的表面，出厂时银币处于干燥状态，没有影响，一旦接触到潮湿的空气，盐酸又恢复活跃状态，开始腐蚀(咬入)银币表面，产生氯化银。氯化银极不稳定，会逐步再度分解成银和氯气，形成所谓的白斑。”由此可见币坯在压印前已经经过造币厂官方养护了，而且早期养护质量并不高。
其次再说说养护是做什么？其实养护就是去除硬币上各种有害残留或覆盖物或一些晦暗的包浆，这些覆盖物或让硬币继续遭受侵蚀或掩盖瑕疵或影响视觉效果，总之大多都是负面的，有泉友说养护是给硬币治病的过程，本人觉得这个说法比较贴切，事实上不少品种比如1981年精制套币如果拆册评级，有9成以上的圆角币是需要除雾养护的。
有些泉友送了包浆很重的硬币去送评，评级公司没有给高分，而很多原先情况类似但经养护洗白白的硬币反而得了高分，让他们觉得评级师不专业不公正，殊不知这是评级师的一种谨慎，因为很多厚厚包浆掩盖了底板的细划痕，在不能确认的情况下谨慎打分是完全正确的，另外一方面也说明评级中星标比较难以获得，这类硬币通常拥有漂亮的包浆，且包浆下可以确认没有被掩盖的瑕疵。
最后再谈谈专业养护和养护不当，很多泉友排斥养护币很多情况下是被一些不当清洗后硬币变麻脸的对比图片吓到了，这其中包含个人养护及专业养护公司养护不当造成的，养护不当大多是以下几个原因：
①清洗介质选择不当，这种情况主要出现在个人养护方面，缺乏经验的养护者选用了不适合的清洗介质对硬币进行了养护，结果造成硬币表面受到腐蚀；
②清洗介质未完全除净，这类情况个人养护和专业养护公司均可能出现，残液虽在刚养护完成短时间内肉眼不可见，但经过一段时间就可能损害硬币；
③养护后保存不当，这种情况主要出现在个人养护方面，硬币经过养护，表面原来形成相对稳定的包浆通常会和其他覆盖物一同被除去，养护后的钱币表面比较活跃容易发生氧化及其他化学反应，此时若不妥善存放，钱币很快就会产生新的不均匀的氧化，所以专业养护公司养护后都是直接评级的，相对来说密封的评级盒在此时能最大程度上给硬币带来保护，一般养护入盒一年以上，硬币表面状态趋于稳定。
结论
未养护的高分硬币当然好，但也不要对养护钱币反应过度。
结束语：以上三大“假象”都是本人在钱币收藏多年的经验总结，当然也都是比较有争议性话题，主要目的希望和大家共同研究讨论。