信销票是不少集邮者津津乐道的话题，伴随着邮票越来越功利化，趋向于纯粹的投资品和收藏品的大背景下，坚持不懈进行信销票集藏的邮友更显得可敬。

既然是集邮，提倡以藏养藏的大前提下，实事求是的分析分析信销票的收集和收藏，帮助广大邮友们擦亮眼睛，提高认识。

信销票的收集，就是处于纯粹的兴趣爱好，不求回报，用最大的热情，适当的资金参与到一种以兴趣爱好为主的收藏活动中，不求将来获得多少回报。

集邮的收藏，就是以兴趣爱好为主，投入较大的资金，购买和收藏具有较大升值空间的邮品，期盼将来获得较大的升值空间和利润。

因此，信销票只具有收集性，不具备收藏性。信销票升值获利基本上不大，微乎其微，考虑到每年的CPI和GDP，基本上可以忽略不计。

比如，老纪特信销票价格、文革信销票价格、编号票信销票价格、JT票信销票价格，基本上都是信销票的售价远远低于新票价格。

编年票信销票价格，低于新票价格有，持平于新票价格有，高于新票价格也有。不少邮友对于高于新票价格的信销票颇有微辞，甚至是嘲讽攻击。对于这部分信销票爱好者而言，不知道是真的不懂，还是揣着明白装糊涂。编年信销票高于新票的，主要是一部分紧俏票和小全张、小型张，还有部分邮友在发行当日主动到邮局求戳盖销，或是首日自然实寄封封洗而来（非集邮总公司）。

这些紧俏票，发行当日市场售价都是高于面值的，用高于面值的邮品制作首日实寄封，或是加盖邮戳变成盖销票，为了保证品相减少邮寄过程的不确定性，洗掉背胶变成信销票，成本已经高于面值。转让和出售过程中，即便是加一点钱，都已经让不少邮友直呼贵了。

编年信销票价格高于新票，最主要的原因是票源少了，老纪特、编号、文革票、JT票那个年代，使用远远大于存新，为信销票收藏提供了充足的票源。编年票时代，使用远远低于藏新，发行量等于存世量的前提下，僧多粥少，物以稀为贵，价格高这是不争的事实。在这个问题在，在喋喋不休的争论，不去思考如何扩大使用，提供充足的票源，这些邮友建议不要凑热闹，硬生生加入信销票收藏，不懂装懂，让喜欢信销票收藏的新手们无所适从。

信销票只适合收集，不适合收藏，想要靠信销票获利或者赚钱的，并不多见。偌大的西安华山邮币卡市场内，出售信销票的寥寥无几，编年信销票的基本上没有。单从经济价值角度而言，信销票的收集欣赏意义远远大于收藏升值价值。

笔者从事很多年的信销票收藏，目前越来越感觉到举步维艰，从最初心潮澎湃几套的收藏，到基本上卖不出去，实在要买只能亏本转让的心寒，导致只收集一套，保证最低目标即可。

信销票的收藏也只是简单的定义为收集了，退而求其次。笔者的经历是很多收藏信销票邮友的共性问题，想买买不到，想卖卖不出去。信销票变现能力太差，收集人数急剧萎缩，宣传和认识的误区，客观上加剧了矛盾和问题的发生。

笔者曾多次撰文，呼吁提高信销票的收藏和研究，提高对信销票的正确认识，实事求是公平客观的看待不少编年信销票价格高于新票的事实。无奈，还是有一些人撰文进行反驳和攻击，认为是伪命题，坚决要求编年信销票价格低于新票价格才肯接受，令人感觉到心力交瘁，不愿多言。

试问这些邮友，倘若你们出售自己手中的编年信销票，尤其是紧俏票、热门票，会按照你们口口声声宣传的意愿用低于新票的价格出售和转让吗？试问，你们收藏编年信销票吗？收藏齐全了1992年至今所有的票张吗？试问，唐诗三百首、洛神赋、清明上河图、长江、黄河、富春山居图、长城等等小全张的盖销票和信销票，是什么价位购得？是高于原价还是低于原价？

综上所述，实事求是而言，立志于收集信销票的邮友们，根据自己的财力和实力，选择性收集，请注意是收集。希望以藏养藏的邮友们，建议将有限的资金投入到编年票新票中，信销票适合收集的指数远远大于收藏。

愿意持之以恒收集信销票的邮友们，遇到紧俏票、热门票，尤其是小全站之类，大多数情况下价格绝对高于新票价格，请果断出手，这些票一般都是人为加工，主动求戳加盖的，首日全戳的盖销票居多，但是不多，很少，没有多少人狠得下心在新崭崭的新票上价格一个邮戳。

编年信销票的收集和收藏，势必还会继续争论下去。尤其是一些固执己见，坚持认为价格必须低于新票的邮友还会提出反驳的观点和论证，笔者觉得不需要争论。最简单的道理，喜欢就买，不喜欢嫌贵就不买，市场经济条件下，各取所需。最关键的一点，不要因此动摇了坚持收集的决心和爱好，这才是最关键的。

编年信销票收集，任重道远，众邮友共勉之。

本站所转载的文章及图片部分来自于网络，版权归原作者所有，仅供阅读，目的在于为广大藏友提供丰富的收藏资讯及各类干货，互联网崇尚分享，由于不少内容原作者不详，如有侵权请联系18511218108删除，我们会在24小时内及时删除。本站所转载的文章并不代表本站支持和赞同文中的观点及内容。案例仅供参考，不作为您投资理财交易的依据（收藏、投资有风险，请谨慎参考）内容有不当之处，请欢迎纠正，谢谢！