当前位置:

首页 > 收藏学院 > 邮票学堂 > 在专家们眼里,佳邮评选是怎样的呢?

在专家们眼里,佳邮评选是怎样的呢?

日期:2020-07-22人气:897 评论:0 条发表评论

“近期邮文学术观点集纳”是《中国集邮报》“学术探究”版的一个专栏,第1辑刊于2009年第57期(7月24日),第200辑刊于2017年第88期(12月1日)。本文将1-200辑中有关佳邮评选的观点按刊出顺序汇总如下。


图片.png


佳邮评选若不创新就歇歇吧  

江小雨《佳邮不评也罢》2009年8月15日《集邮报》。

人们对佳邮评选是否有必要继续下去产生诸多疑问,如果再无创新,仍旧依照老路走下去,就很难走出死胡同。创新是前进的动力,若不能创新,佳邮不评也罢。


“佳邮评选”落伍了  

程新民《佳邮评选之路为何越走越窄?》2009年9月2日《黑河集邮》。

“佳邮评选”有过改革,特别是第23届,就推出一系列的新举措,千呼万唤的网上投票今年也得以施行。但变革步履艰难,创新热情缺乏,与电影、体育的评选相比,“佳邮评选”明显落伍了。

佳邮评选要发挥三方面的作用  

宋晓文《佳邮评选活动29年》2009年第5期《银川集邮》。

发挥新闻媒体的作用,宣传邮票。发挥各级邮协的作用,发动更多的集邮者参与。发挥社会各界的作用,共同办好。

应改变佳邮评选“题材为先”的理念  刘延河《“题材为先”的反思》2009年10月3日《集邮报》。佳邮评选不是“十大新闻评选”,最热门和重大的邮票题材不一定是设计最好的邮票。“题材为先”的评选理念对投票者有失公允,为了获奖而不惜放弃自己的主张,也是对邮票设计者的不尊重。


专家评选与群众评选结合起来评佳邮  

冯赐杭《佳邮评选急待改革》2010年第1期《扬州集邮》。

先展开评邮,再进行群众投票,后组织专家评选。选票以免费发放为主,销售为辅。投出的选票以与专家评选一致为选中。

佳邮评选不该玩起幸运奖  纪德祥《佳邮评选的创新要多为邮人着想》2010年4月15日《兰州邮苑》。第30届全国最佳邮票评选邮资明信片选票实行50%中奖率,会使部分集邮者为了获奖而加大参选的成本,组织者没有为邮人的经济承受能力着想。


佳邮评选特供邮品定位模糊  

刘延河《特供品挑战纪念张》2010年第8期《集邮博览》。

自佳邮评选特供邮品问世以来,争议不断,焦点问题就是定位模糊。第30届佳邮评选特供邮品被称为“纪念张”,又带来集邮者对“纪念张”认知上的混乱。

继承与创新并举是佳邮评选生命力之所在  张万国《佳邮评选应继承与创新并举》2011年第1期《恩施邮讯》。要做到一是评选时间要固定,二是评选项目要固定,三是投票方式要多样,四是评选纪念张要出新。


佳邮评选要发挥三个作用  

宋晓文《全国最佳邮票评选颁奖活动的思考》2012年第5期《福建邮花》。

发挥新闻媒体的作用,实现对邮票的宣传;发挥各级邮协的作用,发动更多的会员和集邮者的参与;发挥社会各界的作用,共同办好评选活动。


重点扩大佳邮评选活动的影响面和受众面  

宋晓文《全国最佳邮票评选颁奖活动的思考》2014年第3期《江西集邮》。

增加“评赏”环节,在全国开展年度邮票欣赏活动。增强评选悬念,最终结果在现场揭晓。利用受众面广的媒体,全方位报道佳邮评选的全过程。


最佳邮票评选活动具有凝聚力  

王洪新《全国最佳邮票评选活动是推动集邮活动蓬勃发展的动力》2014年第6期《江西集邮》。

迎合了广大集邮者的兴趣所在,积极参与。活动内容不断丰富,其影响力大大增强。邮协成为邮迷的信息服务中心,有利于增强其凝聚力。


应增设佳邮评选的选项  

潘勇《佳邮评选之我见》2017年3月31《武汉邮苑》。

将个性化邮票和贺年专用邮票纳入评选范畴。增设最佳效果奖,包括视觉、选题、用邮者心里接纳、市场购买力反映等效果。增设最佳创意奖,包括新技术、新材料、新创意等方面。




紫轩藏品www.bjzxcp.com是国内收藏市场少有的自建平台并完全自营的专业收藏服务机构,专注于现代钱币金银币邮票收藏,诚信经营,正品承诺,假一罚十,终身质量保证,出手无忧,公司成立于2012年,自成立以来坚持诚信立业,严控品质,极速发货,不断提升收藏服务体验,在紫轩藏品每月超过70%订单为藏友复购订单,一直深受海内外藏友信赖。


全国统一订购热线:18511218108, 紫轩藏品没有收藏价值的一律不上架,没有投资价值的一律不推荐,选择紫轩藏品为您的收藏投资保驾护航。

紫轩藏品分享 更多

热门商品

超值推荐

限量热卖

限时降价

more>>